Depois de se manifestar de modo bastante duro e, digamos, desleal em relação ao Real Madrid, Robinho acabou levando uma “rasteira” do clube espanhol. Terá de jogar em um time que não brigará por títulos nesta temporada (mas que pretende conseguir isso no ano que vem, pelo menos) e que está iniciando um projeto a longo prazo semelhante ao do Chelsea.

Chelsea que era a vontade inicial de Robinho. O time de Londres acabou se dando mal por dois motivos: primeiro, por ser forte rival do Real Madrid na Liga dos Campeões; o time espanhol não quer reforçar nenhum rival direto ao título. Segundo, pela postura previamente arrogante, ao contar com o jogador sem que esse estivesse sequer contratado.

No fim das contas, quem se deu bem foi o Real Madrid. Quando contratou Robinho, pagou 30 milhões ao Santos. Hoje vende por 40 milhões de euros a um time menor da Inglaterra, um pouco acima da inflação do período. O Manchester City provavelmente não fez bom negócio - Robinho não jogou bem na temporada passada pelos merengues. E o Chelsea perdeu um jogador almejado por Felipão. Agora, vai ter que se virar para achar um bom companheiro de ataque para Drogba.

Vi apenas o primeiro tempo contra Cingapura: um time medroso e pouco móvel. Dá a impressão que Dunga só consegue pensar em funções táticas aplicadas a áreas do campo, não a situações de jogo. Por exemplo:

Hernanes e Lucas jogaram mais recuados, Anderson e Diego invariavelmente recebiam a bola deles ou de um dos laterais mais avançados. E aí se virava para tabelar com Ronaldinho e Pato: não havia movimentação de Hernanes ou Lucas para o ataque. Nos raros momentos em que isso aconteceu, Anderson descia para fazer cobertura. Atacava-se com a mesma quantidade de jogadores ao mesmo tempo.

É muito fácil marcar times jogando assim, e até o ridículo time de Cingapura sabe fazer isso. Basta posicionar as famosas duas linhas de quatro, marcar a saída de bola à distância com os atacantes e pronto: nada acontece.

Muito mais sensato seria inverter a posição de Anderson com Hernanes, para que este jogue um pouco mais adiantado e possa usar os chutes de fora da área, que vez por outra acertam o alvo. Junto com isso, promover a subida mais efetiva dos laterais e a movimentação de Pato (mais à direita) e Ronaldinho (mais pela esquerda), para formar triângulos ofensivos nos dois lados do campo. Para isso, melhor seria escalar Thiago Neves na vaga de Diego, que centraliza bastante.

Anderson e Lucas poderiam, em momentos agudos, se infiltrar nos espaços deixados pelo trabalho ofensivo, e aí sim um lateral e um meia cobririam os espaços, para evitar contra-ataques e dar opções de jogadas.

Contra a Bélgica, não veremos isso. Veremos sim um jogo chato de futebol, onde o Brasil deverá fazer um ou outro gol e não aproveitar seu potencial ofensivo. Jogos contra equipes mais fracas servem para dar entrosamento ofensivo, e não somente entrosamento defensivo. Investir somente na defesa e nas formas ortodoxas de cobertura no meio-campo não vai render frutos no futuro - e pode custar a medalha de ouro nas Olimpíadas.

Mas agora tudo mudou. O São Paulo vai tentar mais uma vitória para ascender no campeonato, tentando aproveitar a má fase do Fluminense. Já o tricolor carioca precisa por um basta nos maus resultados com urgência. Os desfalques pesam para ambos os lados, mas o SPFC tem jogadores mais confiáveis para suprir as ausências.

Será interessante observar a postura tática de ambos em um jogo que, se não será nem de longe tão decisivo ou emocionante quanto o jogo anterior entre os tricolores, tem tudo para ser determinante nas campanhas de ambos durante o Brasileirão. O favorito é o São Paulo. Mas uma eventual vitória do Fluminense resgata um pouco da boa avaliação que se fazia do time das Laranjeiras até a final da Libertadores. Imperdível.

O Palmeiras surge como favorito, devido à má fase do Flamengo e ao fato de jogar em casa. Mas vou contra as previsões da maioria: acho que o Flamengo, hoje, tem tudo para vencer. O Meio-campo do Flamengo é mais consistente. Além disso, o Flamengo joga bastante pelas laterais. Isso prenderá o avanço dos alas do Palmeiras e pode ser fatal numa defesa tão fraca quanto a atual do Palmeiras (Jéci e Gladstone).

Já o Palmeiras precisa apostar em jogadores que não jogam bem há tempos, como Léo Lima e Diego Souza. Valdivia continua uma incógnita.

O melhor jogo da rodada é também o mais difícil de prever. O Palmeiras vem se comportando mal fora de casa, enquanto o Grêmio tem feito do Olímpico um alçapão.

Este jogo, como todos os outros, vale três pontos. Mas pode ser o ponto de partida para a arrancada de um dos dois times. É bom lembrar que em todos os anos em que o campeonato foi disputado na fórmula dos pontos corridos o time campeão também venceu o primeiro turno.

E depois deste jogo, faltarão apenas quatro rodadas para acabar o turno.

Para o Flamengo, o jogo pode significar a volta à liderança. Para o Botafogo, a chance de encostar na sonhada “Zona de Libertadores”. Ambos os times virão com um esquema de 4-5-1, com centro-avantes fazendo o papel de pivô e volantes podendo formar uma linha de 3 zagueiros para cobrir as subidas dos alas. No caso do Flamengo isso é ainda mais importante, com Juan e Leo Moura jogando avançados.

Estou errando todas as apostas, mas acho que desta vez o Flamengo acerta a mão.

Estou cada vez mais perplexo com o Internacional. Consegue uma seqüência invicta e perde por 1 a 0 para o futuro rebaixado Ipatinga. Zebra fantástica, que dá mais uma esperança para a “torcida quadricolor” (?!?) e mostra ao Inter que, apesar de vencer o São Paulo, ainda há muito o que aprender para o título. Ainda acredito que chegará entre os primeiros no fim, mas esses três pontos farão falta no futuro.

Fluminense 1×3 Cruzeiro

A cada jogo que passa fica mais difícil acreditar em Libertadores para o Fluminense no ano que vem. Perder um jogo contra um “adversário direto” não está nos planos, evidentemente.

Méritos para o Cruzeiro, que venceu bem o jogo e renasceu no campeonato. Compensou a derrota para o Goiás em casa e volta ao grupo dos quatro melhores. Se São Paulo e Palmeiras vencerem, e o Flamengo não vencer, o campeonato ficará emboladíssimo. A conferir.

Náutico 1×2 Coritiba

Contrariando os prognósticos de empate, Keirrisson garantiu três pontos excelentes para o Coritiba. Sei lá, se muita gente bobear pode até ser que sobre algo de bom para o Coxa no fim do campeonato. Rebaixamento? Pode esquecer.

Mas se o Flu está subindo na tabela, o Cruzeiro vem descendo. Perder para o Grêmio e para o Goiás fez o time estacionar nos 24 pontos. Se tivesse vencido o Goiás, seria vice-líder. É um jogo imprevisível. O Flu perde mais com os desfalques da Seleção Olímpica. Mas jogará em casa, com o apoio da torcida, contra um time não muito confiável. Minha aposta é vitória tricolor.

E a sua?

Escalação provável (segundo PVC):

FLUMINENSE: Ricardo Berna, Carlinhos, Luís Alberto, Roger e Júnior César; Fabinho, Maurício, Arouca e Tartá; Dodô e Washington. Técnico: Renato Gaúcho

CRUZEIRO: Fábio, Marquinhos Paraná, Thiago Heleno, Thiago Martinelli e Carlinhos; Fabrício, Charles, Henrique e Wágner; Wéldon e Guilherme. Técnico: Adílson Batista

Bastante desfalcado, o Coritiba vai encarar o Náutico nos Aflitos. É o típico jogo que o Timbu geralmente vence bem. Mas o Coritiba está com uma campanha bastante sólida, e é difícil derrotá-lo mesmo fragilizado e fora de casa. O trabalho de Dorival Junior é muito bom. Aposto no empate.

Ipatinga x Internacional

Nas próximas rodadas o Inter pega Santos, Cruzeiro e Fluminense. O que dizer? Melhor poupar uns dois ou três titulares, pois o Ipatinga pouco pode fazer. Três pontos para o Colorado.

Fluminense x Cruzeiro

Ver post acima.

O Figueirense não teve chance alguma diante do Grêmio. No primeiro tempo fez o que pôde, mas levou dois gols em cruzamentos. O terceiro gol também foi obtido desta forma. A defesa catarinense terá dificuldades contra times que se aproveitam bem do jogo aéreo.

Os outros 4 gols saíram na fase do desespero, quando o Figueira não tinha praticamente ninguém na marcação. Ainda assim, a fragilidade demonstrada me leva a dizer que o Figueirense é candidato a rebaixamento.

Já o Grêmio, novo líder, faz excelente campanha, teve a volta dos gols de Perea e pode complicar nesta reta final de turno. Não acredito no Grêmio para disputar o título, mas a vaga na Libertadores não é um objetivo tão duro, ainda mais se outros times melhores vacilarem.

Palmeiras 4×2 Santos

O blog errou o palpite. Ambas as defesas estavam fragilizadas ao máximo. De que adianta três zagueiros se o espaço é todo no meio-campo? Falta pegada a ambos os times. O Palmeiras deu uma melhorada em relação ao jogo com o Goiás, o Santos uma piorada em relação ao jogo com o Sport. Não é suficiente para as pretensões dos times paulistas. Precisam melhorar muito mais.

Sport 1×0 Atlético-PR

Vi só o gol de Luciano Henrique. Como disse, o Sport vai fazer a campanha suficiente para não cair. O ano já está ganho.